心理健康专业人士：加强对美国青少年心理健康关注可能阻止青少年吸电子烟

蓝洞新消费者报告5月19日消息 据外电报道，周二在华盛顿特区举行的电子烟峰会上，心理健康专业人士表示一次性电子烟，对美国青少年心理健康的日益关注可能有助于阻止青少年抽电子烟。

参与者的范围从食品和药物管理局 (FDA) 的代表到电子烟店老板。

该活动的一个重要部分是致力于青少年吸电子烟。总体结论：实现不可能实现的目标——年轻人零吸电子烟——不应阻碍实现积极目标的公共卫生战略，例如减少传统香烟的使用。

FDA 烟草产品中心健康传播和教育办公室主任 Kathleen Crosby 说：“我们不希望儿童处于连续风险中，但我们认识到这是不可能的。

FDA 烟草产品中心的 Kathleen Crosby 在华盛顿特区举行的 2022 年电子烟峰会上发表讲话。

FDA 于 2016 年开始研究电子烟，并于 2017 年开始专门研究青少年电子烟。目前估计有 200 万美国青少年使用电子烟。根据峰会上提供的信息，约有 1070 万青年被认为处于危险之中或已经尝试过这些产品。

“青少年正在寻找一种有趣、引人入胜、复杂的体验，而与之相关的成本很少或没有，”克罗斯比说。

但她和其他专家明确表示，电子烟不是零风险产品，尽管青少年通常没有现实的看法。

2017 年，FDA 的一项研究发现，只有 30% 的青少年认为电子烟存在任何风险，而 79% 的青少年认为电子烟造成的危害很小或没有。

南卡罗来纳医科大学精神病学和行为科学教授凯文·格雷说，围绕酒精、大麻和吸烟产品等多种物质的令人困惑的信息让人难以传达伤害。相互矛盾的信息可能同时是真实的，例如电子烟对某些人来说相对安全和无害，而电子烟可以帮助一些人停止使用烟草制品。

“如果你在任一方向上过于强势，你就会失去信息，”格雷说。

与此同时，Counterfactual Consulting 的 Clive Bates 表示，美国公共卫生政策在年轻人吸电子烟的最低风险与继续使用可燃香烟给老年吸烟者带来的巨大风险之间存在不匹配。

“40 多岁或 50 多岁的吸烟者对他们的健康构成严重威胁，”贝茨说。 “所以，如果你能让那个年长的吸烟者改用电子烟，你就会获得巨大的健康胜利。”

“在等式的另一边，一个 16 岁的孩子在聚会上吸电子烟和变得愚蠢的风险相对较小。这就是孩子们所做的事情。我们可以尝试规范电子烟，但我们不能禁止青少年从表现得像青少年。”

像许多喜欢青少年的行为一样，电子烟的实验比生活方式的采用要多得多。

并非每个试图吸毒的青少年都需要在滥用药物方面得到帮助，在与青少年交谈时避免手指摆动和居高临下是很重要的。

“无论他们是否在听，他们都在听你的，”格雷说。

很少有公共卫生专业人士认为，将不愿戒烟的成年吸烟者改用不燃产品会降低健康风险。然而，电子烟行业的批评者认为，向年轻人可能接触和滥用的成年人销售产品与直接向未成年消费者销售电子烟产品之间存在显着差异。

内华达大学里诺公共卫生学院健康管理和政策副教授詹妮弗·皮尔森指责一些公司直接针对青少年。

Pearson 呼吁 Puff Bar 在 2021 年初重新推出其 一次性电子烟，称它是使用非烟草专利制造工艺制成的。在其网站上，Puff Bar 将其产品宣传为随时可用的一站式系统。这些墨盒有多种口味可供选择，例如芦荟葡萄、香蕉冰、黑樱桃冰、奇异果草莓和芒果桃西瓜。

“你不能告诉我这不适合孩子，”皮尔森说。

国际烟草控制政策评估项目 2020 年 8 月的一项调查发现，Puff Bar 已取代 JUUL，成为吸烟超过 30 天的青少年和年轻人的首选电子烟。在 24% 至 21% 的 16 至 19 岁电子烟使用者中，Puff Bar 略高于 JUUL。

Crosby 说，除了对公司的新监管权力外，FDA 已经过渡到使用数字媒体来传递反对青少年吸电子烟的信息，并表示社交媒体是接触处于危险中的青少年的一种很好的平衡器。

但是，开发和传递能引起年轻人共鸣的信息可能很棘手。

Crosby 说：“我们试图尽可能清楚地表明吸电子烟的危害较小，但仅吸电子烟并不是良性的。对吸烟者更安全并不意味着对从未使用过烟草产品的人更安全。

“青春是一个实验和冒险的时代，”全国公认的青少年烟草使用专家 Robin Mermelstein 说。

她建议对青少年使用烟草和电子烟产品保持现实一次性电子烟，承认青少年正在寻求决策自主权，而不是被告知该做什么。与其采取全有或全无的方法，不如制定灵活、量身定制且易于使用的预防和戒烟计划。

她还警告不要让电子烟比烟草产品更难获得。

Bates 直言不讳：公共卫生应优先考虑成年吸烟者，而不是年轻的电子烟用户。