电子烟会引诱本来不抽烟的人逐渐过渡到吸纸烟?

2022-09-26 09:36:18

第一季度:

电子烟会吸引不吸烟的人逐渐转向香烟吗?

这种说法是利用了很多人的假设:电子烟也是抽电子烟,如果不上瘾,自然会寻求更刺激的香烟,那么真相是什么?

法国国家医学研究所的神经科学家 Jacques Le Houezec 详细分析了欧盟的民意调查数据,发现尝试电子烟的非吸烟者中只有 0.09% 的人每天都使用电子烟,因此 e - 香烟会引诱人们吸烟的说法是完全站不住脚的。

在对电子烟的态度方面,世界各国政府都强调了它对年轻人的影响。例如,FDA最近关于禁止某些电子烟油口味以防止青少年沉迷于电子烟的消息是美国各大媒体的热门话题,但事实上,电子烟是否会导致青少年沉迷仍存在争议.

2014 年对英国青少年进行的四项具有代表性的调查显示,8% 的年轻人至少尝试过一次电子烟,但其中只有 2% 的人经常使用电子烟,而且这些人中的大多数有吸烟史。在一项针对威尔士约 9,000 名 11 至 16 岁青少年的调查中,只有 54 名不吸烟者经常使用电子烟。

不仅在英国,洛杉矶 10 所高中的 3,300 名 JAMA 随访参与者中有 7% 在过去 30 天内至少使用过一次电子烟。但是,当研究人员对 2,530 名在研究开始时从未使用过烟草的受试者进行调查时,只有 222 名 (8.7%) 表示他们尝试过电子烟。

这告诉我们,虽然年轻人正在尝试电子烟,并且表示他们尝试过电子烟的比例正在上升,但只有极少数的年轻非吸烟者经常被这些产品吸引。

第二季度:

听说电子烟会吸入重金属,这是怎么回事?

电子烟中重金属超标的说法主要来自约翰霍普金斯大学的一篇论文,如下图。

然而,最近发表在 SCI 期刊“吸入毒理学”上的一项研究强烈反驳了这一说法。

希腊帕特雷大学的 Konstantinos Farsalinos 教授和美国路易斯维尔大学的 Brad Rodu 教授仔细研究了论文,发现约翰霍普金斯大学的研究人员错误地计算了电子烟的每日摄入量,他们得出的结论是,重金属超标是 Vaper 每天至少 24 小时吸入电子烟——人们每天呼吸约 17,000 次,而根据相关机构所做的大量调查,每个 Vaper 平均每天吸电子烟 600 次关于。

这600口吸入会导致重金属摄入过多吗?两位教授分别使用国际公认的三种重金属安全标准(PDE、MRL、REL)来计算电子烟中的重金属含量,并得出了这样一个表格。

此表列出了电子烟中所含的所有重金属元素:铝、铬、镉、铜、铅、铁、镍等。结论是即使使用约翰霍普金斯论文中的重金属含量最高标准(表格最右边),几乎不可能通过电子烟吸入过量的重金属。

请注意表格最右边的部分。每天抽 150 万克电子烟油的人会吸入超过安全标准的铝。镉1.50000克,铜588克,铅135克,最低的是镍,也能吸收17克。

每天抽17克烟油是什么概念?我们以MOTI为例。一个烟弹中的烟油量为 1.8ml。我们按照比重最大的甘油计算,烟油重量不会超过2.5g。相当于让一个 vaper 一天抽 7 根烟弹。

小编联系了很多vaper。每天抽2-3个豆荚的情况很少见。抽7个豆荚应该就能申请吉尼斯世界纪录了。

至此,我们可以得出结论,通过电子烟,尤其是小烟,不可能摄入过量的重金属。除非你愿意自己做毒理学实验,否则只能吸入过量的镍。

第三季度:

电子烟也有尼古丁电子烟工厂,为什么比香烟危害小?

很多人对尼古丁的恐惧大概源于同一句话:一滴尼古丁可以杀死一匹马。这种说法经常出现在各种戒烟公益广告中,但实际上与尼古丁对人体造成的实际危害并无多大关系。

作为自然界中无处不在的致瘾物质,我们熟悉的许多蔬菜,如西红柿、茄子和土豆,都含有微量的尼古丁。尤其值得一提的是,枸杞这个很多人眼中的保健宝,也含有尼古丁,但含量非常少。

“将枸杞泡在保温杯里也会喝尼古丁”

注射尼古丁确实有毒。从 15-20 支香烟中提取尼古丁并将其注入静脉会导致死亡。但是请注意,吸入含尼古丁的烟雾和静脉注射它不是一回事。

研究表明,吸烟时被肺吸收的尼古丁仅占总量的3%,而这些尼古丁进入人体后会迅速降解,并通过汗液、尿液等排出体外。这就是为什么很难为我们造成吸烟。尼古丁中毒。

现代医学证据表明,香烟的严重后果,如肺癌、肺气肿和心血管疾病,基本上都来自香烟焦油,尼古丁对人体的危害无法与之相比,英国公共卫生部(PHE发布的报告中提到,无焦油电子烟的危害性至少比香烟低95%,两者的尼古丁含量没有差异。

第四季度:

但我听说尼古丁对心血管系统和大脑发育有不良影响?

这句话是对的,但你可能高估了它的实际危害。作为兴奋剂,尼古丁进入人体后,会刺激外周血管收缩,导致心跳加快、血压升高、呼吸加快,增加患高血压、中风等心血管疾病的风险。

它绝不是无害的,但几乎所有兴奋剂都会带来同样的健康风险,包括生活中另一种常见的兴奋剂:咖啡因。

咖啡因和尼古丁一样,是一种作用于中枢神经系统的兴奋剂。尼古丁对心血管系统的作用与咖啡因几乎相同。但是,我们不会在任何一种咖啡的包装上看到表明存在健康风险的迹象。咖啡因实际上很难引起健康问题。

电子烟工厂试烟岗位_电子烟工厂_沙井电子烟工厂

有些朋友可能会说自己没有喝咖啡的习惯,但其实很多习惯喝茶的中国人每天都接触到咖啡因,因为绿茶中的咖啡因含量比咖啡还高因此,如果你经常喝茶,很难说电子烟中的微量尼古丁会显着影响你的心脑血管健康。

尼古丁对青少年大脑发育的影响,尤其是在语言和记忆处理方面的影响,确实得到了一些医学证据的支持。然而,咖啡因也会影响大脑发育。因此,在禁止青少年吸电子烟的同时,还应敦促他们少喝或不喝咖啡。

目前关于尼古丁健康危害的夸大和不实的说法起源于 1960 年代欧洲和美国的公共卫生运动。当时各国政府为了提倡戒烟,刻意夸大尼古丁的毒性。事实上,微量尼古丁对人体有益还是有害,在医学界仍存在争议:例如英国皇家公共卫生学会(RSPH)就强调了尼古丁的一些医疗益处,例如治疗帕金森氏症、阿尔茨海默氏症和注意力缺陷障碍。还有更多。

虽然有句老话“抛开剂量谈毒性是流氓”,但我们还是要小心尼古丁可能带来的健康风险。如果您不沉迷于吸烟,请不要尝试吸入任何尼古丁,包括电子烟​​设备。

Q5:

虽然电子烟中的尼古丁危害不大,但烟油中的香精有毒吗?

“香水有毒”也是关于电子烟的老谣言,比尼古丁和重金属更让人迷惑。这是因为,虽然目前已知的 8000 多种电子烟油中的人工香精已经达到食品级标准,但这意味着它们放入食品中是无毒的,雾化后吸入的毒性尚未得到认证。近年来,关于电子烟会产生毒性的夸大说法十分猖獗。最典型的说法是电子烟香精中的双乙酰会导致爆米花肺。

真相是什么?

2015 年,哈佛大学的一项研究分析了电子烟油。结果显示,他们测试的 75% 的香味液体含有一种名为双乙酰的化学物质,这是一种在 2000 年发现的具有黄油味的人造香料。据信它是导致八名爆米花工厂工人患上一种罕见的肺部疾病的原因,这种疾病称为闭塞性细支气管炎,又称“爆米花肺”。

“爆米花肺”是一种不可逆的阻塞性肺病,其中细支气管因炎症或纤维化而变窄和阻塞。这种疾病的原因有很多,例如病毒感染、移植排斥以及接触有毒化学物质,包括氯、氨和臭氧。上述8名工人是受有毒环境影响的典型案例。正是因为他们长期暴露在高浓度的双乙酰气体中,才患上了这种病。

作为回应,希腊帕特雷大学的 Konstantinos Farsalinos 教授发现了 159 个电子烟油样本,其中 74.2% 含有二乙酰。在实验室条件下,他详细测量了一天的蒸气量,发现吸入的丁二酮量平均每天只有 56 微克,远低于美国国家职业安全与健康研究所 (NIOSH) 的安全标准,比暴露量低 100 倍来自香烟。

有趣的是,尽管香烟中的双乙酰水平远高于电子烟,但尚无已知的吸烟者患爆米花肺的病例。

除了大名鼎鼎的“爆米花肺论”,由于香精成分复杂,很多媒体还提出了其他说法,比如香精的细胞毒性超过了香烟,香精中的物质可以大大破坏肺和心脏。 2018年英国公共卫生部发布的电子烟报告对这些说法一一进行了打击。

报道称,不少媒体称肉桂味烟油具有很强的细胞毒性,而烟草味烟油的亚硝胺含量较高,但这些烟油中有毒物质的含​​量低于香烟数量级。

报告指出,许多证明香精细胞毒性的实验并未使用雾化烟油,而是将细胞直接暴露于香精中的有毒分子。这种实验没有实际意义,因为烟油中的香精比例仅占10%-15%,而且有毒物质的浓度不同,其细胞毒性也会有很大差异。即便如此,报告发现,它的毒性远低于香烟。古语有云,说毒不吃是流氓。

虽然医学界没有提供明确的香精毒性证据,但出于科研的谨慎态度,报告仍然指出,由于香精成分复杂,吸入后仍有一定的可预防风险,更多需要研究。已经进行了许多实验来发现吸入后对人体的影响。

Q6:

除了尼古丁,听说电子烟还可以吸入甲醛,所以比普通香烟更致癌。怎么了?

这一说法首次出现在《新英格兰医学杂志》的一篇论文中。它的实验数据并非完全不可靠,但有一个前提,干烧。

所谓干烧是指在使用大功率电子烟时,烟油耗尽后电热丝继续加热导油棉的现象。希腊科学家 Konstantinos Farsalinos 在 2016 年的实验表明,电子烟致癌性的结论是在实验室频繁干烧电子烟后得出的。然而,在现实生活中,干烧很容易被用户察觉,因此醛类的吸入量远低于实验室数据。

此外,Farsalinos博士的团队还测试了电子烟释放的醛类浓度与电压有关。 8次。

甲醛、乙醛、丙烯醛、丙酮的释放量与电子烟电压的关系。

从上图可以看出,当电压低于4.0v时,醛类的释放量极少。比如50口电子烟吸入的甲醛不到10微克,危害几乎可以忽略。

可以说电子烟工厂,使用大功率电子烟确实可能会因干烧而导致甲醛吸入过多,但小烟的电压一般低于4.0V,因此很难说吸入微量甲醛会造成多少健康风险。

Q7:

既然电子烟的危害比香烟小得多,为什么香港还完全禁止电子烟?

去年10月,香港行政长官林郑月娥在2018年施政报告中表示,香港将禁止电子烟。并且有报道称,香港医学界早就呼吁禁止电子烟,还成立了禁止电子烟的大联盟,敦促特区政府禁止电子烟和加热等新兴烟草制品。尽快抽香烟。

这条消息可能是这几天很多朋友对电子烟反感的直接原因。电子烟有害健康是事实,香港禁止电子烟也是事实。除香港外,新加坡、巴西、菲律宾等16个国家也禁止销售电子烟。但奇怪的是,美国、英国、法国等医疗水平超过香港的国家都没有禁止电子烟。

这并不是因为这些国家没有意识到吸电子烟的风险,而是因为公共卫生决策必须权衡利弊。

香港全面禁止电子烟的前提是在控烟政策方面处于全球领先地位。数据显示,从1982年香港第一部禁烟法诞生到2012年修订《吸烟(公共卫生)条例》,有天花板的地方禁止吸烟,超过10岁的吸烟者比例达到100%。香港15家现在控制在10%以下。 15-19岁青少年吸烟比例已降至1%,远超欧美控烟水平。香烟对香港公众健康的危害得到有效控制。

在此前提下,虽然电子烟的危害远不及卷烟,但由于烟民基数较小,对降低烟民在人群中的比例不会起到明显作用,反而可能导致年轻人们被诱导,所以全面禁止是最符合大多数人利益的选择。

在英国和美国等国家,吸烟者的比例要高得多。电子烟作为一种危害远小于香烟的减害产品,对减少吸烟人数,尤其是二手烟的危害有显着效果。因此,虽然FDA对电子烟发布了监管措施,但从未提及全面禁止。

值得一提的是,虽然香港医学界一直强调电子烟的危害,但从来没有人说过电子烟比香烟的危害更大。

首页
产品
新闻
联系