美国加强对电子烟监管步伐的一个措施相信陆续有来

在美国报告了近 400 例与电子烟相关的严重肺病病例后，纽约州刚刚成为美国第一个立即禁止销售调味电子烟的州，加州公共卫生官员报告了第七个与电子烟相关的死亡州。 这只是美国近期加强对电子烟监管力度的一个体现，相信更多的重磅举措还会陆续到来。

要知道，很多人认为中国的电子烟消费市场正处于起飞前夜，认同电子烟的危害比传统香烟小，可以用来戒烟。 这起电子烟健康事件会带来怎样的影响？

这是一个非常严重的健康事件

这起电子烟健康事件始于今年4月。 美国伊利诺伊州和威斯康星州卫生部门发现，数十名年轻人在使用电子烟后患上了不同轻重的肺部疾病。 他们中的大多数人都住院了，许多人最终被送进了重症监护室。 他们都在使用电子烟后不久就开始出现咳嗽、胸痛、气短等症状，并迅速发展到需要住院治疗的严重程度。 其他人出现恶心、呕吐、腹泻、疲劳、发烧和体重减轻。

截至近期，美国已有450名因电子烟导致的严重肺部疾病患者，覆盖33个州，7人死亡。 有研究人员认为，该事件并非今年才爆发，过去也曾发生过，只是他们没有意识到问题出在电子烟上。

电子烟在美国已经很流行了

除了当地的监管措施外，美国卫生与公共服务部9月11日宣布，其食品药品监督管理局（FDA）将在未来几周内颁布法规，禁止销售非烟草味电子烟产品控制青少年使用电子烟的趋势。

目前还不完全清楚究竟是什么导致了这个问题。 现有调查显示，这些死亡患者均使用过含有大麻成分的电子烟，而这些电子烟产品经检出含有极高浓度的维生素E乙酯。 在随后的调查中，在市售的电子烟中，尤其是糖果味电子烟中检测出浓度非常高的维生素E乙酯，所以现在卫生部门正在重点检查维生素E乙酯与维生素E乙酯之间的联系。这些死亡。

中国人可能严重低估了电子烟的危害

这起事件对中国人意味着什么？

我们不妨看看国内对电子烟的态度。 在知乎等一些舆论“制高点”，主流观点基本是电子烟有害，但危害比传统香烟小（甚至小很多），包括认为电子烟可以用于戒烟。 它引用了一些学术研究，包括一些权威机构的观点。

这些说法看似比较客观、冷静，但也摆脱不了中国互联网固有的习惯：言论要引人注目，所以态度要鲜明，底线要清晰。 总而言之，给很多人的印象是“电子烟比传统香烟危害小”已经成为定论。 但实际上，美国疾控中心对电子烟的态度是：电子烟是一个新事物，长期使用对健康的影响我们还不得而知。 这种谨慎保守的态度被很多中国人所忽视。

尽管罗永浩在电子烟发布会上引用的材料遭到质疑，但仍有不少人认为，电子烟的危害远低于传统香烟

这件事告诉我们，谨慎是有道理的电子烟厂家，电子烟的危害程度高不高，还需要时间来揭晓。

美国国家健康研究中心最近发表的一篇文章称，吸食传统香烟引起的一些症状，如肺癌、肺气肿、心脏病等，大多是经历了几十年的吸烟史才显露出来的。 但恰恰相反，2019年的这起健康事件清楚地表明，电子烟（vape）可以在短短一年甚至更短的时间内引发严重的肺部疾病。 在以往关于电子烟的健康警示中，谁也没想到会在这么短的时间内引发如此严重的问题。

恐怕正是因为这个原因电子烟厂家，美国肺脏协会在最近的公告中直接使用了这样一个标题：不要使用电子烟。 公告称，电子烟不安全，会造成不可逆的肺部损伤和肺部疾病。 并表示“电子烟中含有重金属、致癌物质以及多种有害物质，尤其是年轻人的肺还在发育阶段，更不应该接触有害的电子烟。” “肺脏协会建议任何使用电子烟的人，如果感到不适，尤其是咳嗽、呼吸急促或胸痛时，请立即就医。为了保护公众健康，结束青少年吸电子烟的灾难，肺脏协会协会敦促FDA立即采取行动，利用行政权力开始严密监管电子烟，淘汰未经授权的电子烟产品，禁止销售各种口味的电子烟，并停止所有制造商针对年轻人的所有营销活动”

措辞可以说是非常严厉了。

美国疾病控制与预防中心还表示，“如果你是一个经常吸烟的人，不要试图用电子烟来戒烟，而是使用有证据支持的方法来帮助你戒烟，比如咨询专业医生，或使用FDA批准的戒烟药物。“对于那些正在使用电子烟的人，建议“最好停止使用电子烟，至少在调查结束并弄清原因之前。”

为什么有些电子烟会产生如此迅速和严重的危害尚不清楚。 但我们可以知道的是，成分分析——认为电子烟不含焦油，有害化学物质更少——得出电子烟的危害肯定比香烟小的结论可能有点想当然。 电子烟是让电子烟通过雾化器形成气雾供人吸入，这与传统香烟通过燃烧吸入有很大区别。 还有很多问题有待进一步研究。 知名健康专家顾忠义表示，“电子烟产品使用的原料、调味剂、工艺等都比较随意，厂家很可能会添加一些有害物质来增加新奇的体验。甚至一些比较常见的添加剂，正常食用是安全的，但吸入可能会对肺部带来潜在的风险。还可能含有重金属。”

另外，从证据层面来看，相比成分分析和动物实验，显然临床试验更能看出电子烟的危害，这方面还不能下定论。

总而言之，电子烟的危害有多大，与传统香烟相比危害有多大，是否可以作为戒烟手段，目前还没有明确的定论。 这是回答电子烟危害时的“正确说法”。

在这样的情况下，显然“极度谨慎”才是对电子烟使用的正确态度。

中国电子烟监管政策需加紧跟上

不过，不得不说，对于电子烟这种存在明显健康风险的电子烟，我国的监管政策还十分不足。 这不仅体现在大部分地方的吸烟规定上，关于电子烟的内容缺乏，还体现在电子烟的生产和传播上，基本上是缺乏管控的。

要知道，传统香烟要缴纳重税。 中国的烟草税率包括16%的增值税、最高56%的消费税和从量税，在世界上处于较低水平。 2016年，全球烟草在税级中排名第102位。 那么电子烟呢？ 仅征收16%的增值税，作为电子产品销售。 而且，由于缺乏国家标准，电子烟甚至可以说是一个灰色产业。 “很多在这个行业如火如荼的公司，尤其是贸易和零售公司，根本不交税，通过支付宝、微信或个人银行账户进行买卖。” （微信公众号“法官老司机”“电子烟没有灵魂”）

以“健康”为卖点的电子烟广告随处可见

而且，传统香烟不能在网上销售和做广告，但大多数电子烟可以在网上销售并通过社交媒体传播。 那些将电子烟视为新商机的人，往往不承认“电子烟也有害”，而是吹嘘电子烟的好处、危害有多大等等。 这样的言论在网络上随处可见，充满了误导性。

中国是电子烟生产大国，生产了全球90%以上的电子烟。 好在消费端在国内还不算太火爆，国内最终消化掉的电子烟产品只有6%左右。 但不少人认为，电子烟消费在中国正处于爆发前夕，将在很大程度上取代传统香烟。

不管是否会“爆发”，美国爆发的电子烟健康事件都需要引起我们的重视，尤其要加强对健康影响的研究。 相关监管部门也有必要加快评估并出台措施。