电子烟售卖点聚集商场内普遍可现场试吸(组图)

①

②

③

④ 图①②④中，不同公共场所都有吸电子烟的人。③商场电子烟广告很显眼

“世界无烟日”专项规划调查

今天是第34个“世界无烟日”，主题是“承诺戒烟，共享无烟环境”。如今，越来越多的人开始关注电子烟的问题。北京青年报记者从北京市控烟协会获悉，据不完全统计，今年1-5月，“北京无烟”平台接到的电子烟相关投诉增加了三起以上。与去年同期相比。“世界无烟日”前夕，北京青年报记者走访了全市30多个公共场所，包括写字楼、商场、餐厅、地铁、火车站等，并发现不仅电子烟销售点分布在大型商圈，大部分店铺也分布在其中。可提供试烟服务，成为控烟投诉“重灾区”之一。在各个公共场所，吸电子烟的现象也十分普遍。但目前，电子烟并未明确纳入《北京市控烟条例》的管控范围，相关场所管理标准参差不齐：有的公共场所明确允许使用电子烟，有的地方明确允许不允许电子烟，并会积极劝阻。说服的效果有限，有些地方态度模棱两可。是否抽电子烟没有明确的说法，吸烟者感受不到监管的存在。

现象一

商场聚集的电子烟卖点一般可现场测试

北京青年报记者发现，不少综合性商场已成为电子烟销售点的“聚集地”。比如通州万达广场至少有3个电子烟销售点，朝阳大悦城地下一层。四个电子烟销售点同时开放，搜秀城五楼有五个电子烟销售点。由于顾客的吸烟测试，这些销售点经常引发市民的投诉。

这些销售点为了吸引顾客，打出各种广告和优惠信息，“小害”成了常见的卖点。“我们的电子烟对人体的危害比普通香烟小，而且味道更好，现在很多年轻人都喜欢买。” 一名通州万达广场电子烟销售点的工作人员看到北青报记者走进店内开始销售。

据了解，电子烟主要由烟油、加热系统、电源、过滤嘴组成。通过加热油箱中的烟油，尼古丁转化为蒸汽或雾化，产生具有特定气味的气溶胶供人们吸烟。北京青年报记者发现，市面上的电子烟产品种类繁多。

在通州万达广场这家店的柜台上，有五颜六色的电子烟棒。据销售人员介绍，这些烟棒已经经历了五代。每一代都有不同的特点。有的可以显示电量，有的可以连接。手机蓝牙显示吸烟频率。柜台上还有各种指示尼古丁比例的香精盒。“红牛的烟弹含有3%的尼古丁，吸力更强。还有薄荷、茉莉、葡萄和西瓜的味道。你喜欢抽烟。是抵抗力强的还是口感较软的？你可以选择任何你想要的。” 销售人员还为第一次尝试电子烟的客户推荐合适的产品。在市场上，

北京青年报记者发现，提供现场试烟服务已成为电子烟销售点的“潜规则”。记者走访了国瑞市、搜秀市、朝阳大悦城、通州万达广场、丰联广场等13个电子烟销售点，除国瑞市一个电子烟销售点明确不允许现场试用外吸烟，其余 12 个销售点均可现场测试。

部分商场因试烟投诉明确不允许试烟，但仍有销售网点暗中提供试烟服务。5月28日，北京青年报记者跟随执法人员到崇文门商圈开展日常控烟检查。其中一家电子烟销售网点在执法人员上门检查时明确表示不应尝试使用电子烟。但次日，北京青年报记者以采购员的身份再次来到售卖点。该工作人员说：“昨天执法人员过来检查，商场发出通知，要求不准检测。” 然而，

还有商家和执法人员“打游击队”。北京青年报记者发现，部分电子烟品牌当事人签了承诺书，承诺不提供试烟服务，但自律的效果非常有限。5月28日，北京青年报记者跟随执法人员来到搜秀市5楼一家电子烟店。当执法人员询问店铺销售人员是否可以当场尝试吸烟时，销售人员表示可以。不过，根据该店于2021年3月29日签署的《未成年人保护承诺书》，该店除了承诺不向未成年人销售电子烟外，还承诺“严格遵守当地控烟要求”。

一位电子烟销售点的工作人员从卖家的角度讲述了现场试烟问题的难点和尴尬。我之前肯定想尝尝。”虽然相关执法部门已经传达了不允许现场试烟的要求，但执行完全取决于商家的自觉性。

现象二

部分公共场所默许电子烟

目前，电子烟并未明确纳入《北京市控烟条例》的控制范围。北京青年报记者走访写字楼、商场、车站、地铁等多处公共场所，发现是否抽电子烟没有统一要求，部分地方工作人员明确表示可以抽，不在监管范围之内。在北京站候车室旁边的厕所里，有一张禁止吸烟的提示。一位保洁人员介绍，这里绝对不允许抽传统香烟。控烟条例有明确规定，但对于电子烟，“你可以吸”。候车厅旁边一家快餐店的工作人员也介绍，如果在店内抽烟，烟雾探测器会自动报警，但在店内抽电子烟是可以的。在通州万达广场的一间厕所，保洁人员也给出了同样的回答。

丰联广场写字楼的一名保洁员说：“如果你在厕所里抽烟，很容易闻到外面的烟味。有人会控制的，但是电子烟产生的烟雾很小，应该没问题。有些人在厕所抽电子烟。” 北京青年报记者在朝阳大悦城一家烤鱼店问服务员能不能抽电子烟。服务员直接告诉记者“是”。此外，多个地铁站的保洁人员也表示，可以在厕所抽电子烟。

也有公共场所对电子烟吸烟者不屑一顾、默许。5月28日下午4点左右，在中关村e-World一楼的一家咖啡店里，一名顾客抽着电子烟和别人聊天。北京青年报记者观察了近15分钟。店内工作人员从该男子身边来回走动5次，均无视他抽电子烟的行为。

现象三

公共场所劝阻电子烟效果非常有限

北青报记者在走访中了解到，不少公共场所经营者或工作人员对电子烟的态度较为明确。他们不被允许吸烟，会在不同程度上劝阻电子烟的使用，但他们的意图往往并不彻底。如果实施，吸烟者还可以“钻空子”，让相关方的自发约束行为显得有些无力。

在一些地方，有工作人员表示，只要看到电子烟抽烟，就会主动劝阻。然而，北京青年报记者发现，这种劝阻通常是“雷声大雨小”。5月29日下午，北京青年报记者在北京火车站一家麦当劳门店看到，一名男子正坐在座位上吃饭，面前还拿着一支电子烟。在记者观察的半小时内，他不时捡起。没有工作人员劝阻他咬一口。当记者询问餐厅前台的服务员是否可以在店内抽电子烟时，服务员明确表示：“你不能抽，可能我们刚才没注意到。如果你看到了，你会阻止的。” 此外，在车公庄西地铁站，一名清洁工告诉北京青年报记者，厕所里甚至站台上都有电子烟。看到他们就会劝说他们，但他们并不好管。在搜秀城的一家KTV里，服务员给出了类似的回答。

不过也有态度比较暧昧的地方。比如朝阳区天街一家烤肉店的服务员就说，店里会有顾客抽电子烟。如果客户很少，他们不会关心。但如果是传统香烟，不管顾客喜不喜欢，我们都会制止。”通州区一家烧烤店的服务员告诉北京青年报记者，餐厅经常遇到吸电子烟的顾客，但一般只能劝阻他们，或者要求他们换座位在狭小或无人区吃饭，“我们也做不了什么。”北京青年报记者发现，对于这些有意向的单位或场所停止，

此外，也有一些地方想“管理”，但管理失败。5月28日下午4时30分左右，中关村e-World写字楼外有多名员工在吸烟休息，其中包括吸电子烟的人。其中一名电子烟吸烟者透露，中关村电子世界大厦内禁止使用电子烟。“公司告诉我们不准抽烟，也不准吸电子烟，但我们平时在楼里偷偷抽电子烟，找不到。没关系”。

现象四

你能抽电子烟吗？没有明确的说法是吸烟者感觉不到监管的存在

北京青年报记者发现，现实中，“不能抽电子烟，但我不知道”的情况可能更多。北京青年报记者走访了写字楼、商场、咖啡厅等众多公共场所。从电子烟吸烟者的角度来看，无论是检查还是标语一次性电子烟，他们都感觉不到提醒或监督的存在，甚至相关工作人员甚至“是否可以抽电子烟都不清楚，人们想抽的人无处可问，这种情况下，想抽电子烟的人可能会“抽得更快”。

北京青年报记者发现，一些地方的工作人员不确定是否可以抽电子烟。5月29日下午2时30分左右，在地铁换乘站厕所内，北京青年报记者向保洁人员询问站内厕所是否可以抽电子烟。她介绍，车站明确规定，乘客不得在车站内吸烟。但她不知道电子烟能不能抽，车站也没有明确规定，“应该没问题，想抽就去残疾人厕所，没人。”

对于这个问题，在中关村生命科技园的一栋写字楼里，三位工作人员给出了不同的答案。有的说在卫生间可以抽电子烟，有的说在楼道里能不能抽电子烟不清楚，还有的说。说：“在外面抽烟好，在楼里抽烟不好。”

一些出租车司机也有同样的困惑。据多位出租车司机介绍，公司明确规定车内禁止吸烟，但公司并未沟通是否对是否吸电子烟的相关要求。当被乘客询问时，他们无法给出明确的答复。一位出租车司机告诉北京青年报记者：“乘客想抽电子烟，我有时让人抽。好香。”每当遇到这种情况，他都希望乘客能尽快下车。其他司机表示，在没有明确规定的情况下，能否抽烟主要看司机态度。 “一般来说，他们会气馁。电子烟也有香烟。一会气味不会散去，

在其他地方，从吸烟者的角度来看，对电子烟的监管是感受不到的。北青报记者走访四会大厦几间卫生间，发现墙壁上都贴有“禁止吸烟”的提示，并标明“此处禁止吸烟，违者罚款200-500元”。据一名保洁人员介绍，监管吸烟很困难。他们通常需要加强管理，但管理起来并不容易。至于电子烟，根据她的说法一次性电子烟，基本没有提到如何管理。在大成国际中心的走廊里，也挂着“严格遵守北京市控烟条例”的横幅，但在一些厕所和走廊，地上可以看到烟头。关于电子烟，一名员工说，他看到有人抽它。，但他也不知道自己能不能抽烟。在银河 SOHO，一位员工也给出了类似的回答。

在管理的真空地带，吸烟者的感受是最直接的。不少习惯了电子烟的人介绍，无论是在工作还是在商场等场所，有时都会习惯性地拿出电子烟，抽两口，“别抽传统香烟”。这是常识。公共场所有明确提示，但不清楚能不能抽电子烟，顺便抽两口应该没问题。”

记者观察

守住“公序良俗”的道德底线

连日来，北京青年报记者走访了大量售卖电子烟的公共场所。从实际情况看，“灰色地带”较多，“阳光地带”较少；“装糊涂”的人多，“严于律己”的人少。诚然，从“法律不禁止，可行”的角度来看，目前还没有公共场所吸食电子烟的“监管剑”，但这是否意味着可以随意进行？答案显然是否定的。如果从“公序良俗”的角度考虑，在这个问题上似乎应该提倡守住“道德底线”。以“共享无烟环境”为主题

人类健康是一个“命运共同体”。只有社会生活形成“我为人人，人人为我”的良性循环，社会大家庭中的每一个人才能最终共享文明发展的成果。从吸电子烟的角度来看，一方面是为了跟上法律法规的要求，但另一方面，吸电子烟的时候，你要考虑的是对他人健康的影响，而不是你自己”快谈”，更别提自己一时的“快感”“背后有无穷的健康烦恼。”（本版摄/记者蒋若静、李泽伟、吴文娟）